CASO REAL DE INMIGRACIÓN

Soy una inmigrante casada con un ciudadano estadounidense y obtuve la residencia permanente a través del matrimonio. Sin embargo, ahora nos estamos divorciando. ¿Qué puedo hacer ya que la residencia permanente condicional vence en mayo del 2008? ¿Tengo que renovarla?¿Puedo hacerlo?

Respuesta:

Nadie puede ser despojado de su Residencia Permanente por el solo hecho de divorciarse, siempre y cuando haya estado casado por el tiempo necesario y pueda probar que se casó en buena fe y no para obtener beneficios de inmigración.

Cuando usted obtiene su residencia permanente por medio del matrimonio con un ciudadano estadounidense o residente permanente, usted primero recibe la denominada Residencia Permanente Condicional. Este permiso ofrece todos los beneficios de la Residencia Permanente, pero sólo es válido por dos años. Luego de cumplido este plazo, el matrimonio tiene que solicitar al Servicio de Inmigración que le remuevan la condición de la residencia. Es decir, debe presentar al Servicio de Inmigración el formulario I-751 con suficiente evidencia que demuestre que el matrimonio fue realizado de buena fe y no para obtener beneficios de inmigración.

INMIGRACIÓN

A la hora de hablar de inmigrantes tenemos que hacer una clara distinción: los llamados extranjeros que son aquellos inmigrantes que vienen con dinero. Hacen su vida normal, como cualquier ciudadano sin importar el tiempo que permanezcan en España. Por otro lado, tenemos a aquel inmigrante que viene sin dinero a buscarse la vida en España. A este tipo de inmigrantes se les suelen poner bastantes impedimentos para que puedan instalarse sin ningún tipo de problema en nuestro país. Éstos tienen que venir, en un principio, con un contrato de trabajo o como turistas pero tienen un tiempo limitado que si se exceden se les consideran que son personas que están en situación irregular.

Un inmigrante, para poder conseguir la nacionalidad española, tiene que haber vivido regularme en España durante diez años. En cambio, existen otros colectivos como los hispanoamericanos, en el que el tiempo es de dos años. Además, los que han nacido fuera de España pero tienen madre, padre, abuelo o abuela de origen español, es un año.

Existen 4 tipos de residencias de extranjeros en España: de residencia (turística o de estudio), irregular, de asilo o refugio y de residencia (no lucrativa, o con permiso de trabajo).

Creo que el tema de la inmigración muchas veces va mas allá del tema económico, de la cantidad de mano de obra barata a bajo coste o el problema que representa para los servicios sociales. Lo que realmente hay detrás de todo esto es un tema de racismo, de cultura, religión e idioma. ¿Por qué cuando hablamos de inmigrante solemos recurrir a una persona negra, sin papeles y que ha llegado en patera? Tendemos a los estereotipos y no nos damos cuenta que nosotros mismos, en un momento dado, también podemos llegar a ser inmigrantes en otro país y por algún tipo de necesidad… No nos olvidemos de que un americano que está de vacaciones en España también es un inmigrante y que, si se le pasa el plazo que está estipulado de 90 días y no abandona el país, sería automáticamente una persona considerada “ilegal”. Lo mismo ocurre con los Españoles cuando se les caduca en DNI. Hay personas que piensan que aquellos inmigrantes sin papeles no tienen ningún tipo de derecho y, al igual que nosotros, tienen derecho a la educación obligatoria, a la sanidad…

La consecuencia que tiene el tema de la inmigración para España, desde mi punto de vista, es más positivo que negativo, ya que muchos de los puestos de trabajo que los españoles no queremos son ocupados por ellos. Nos quejamos de que vienen de fuera para quitarnos el trabajo a nosotros y, no nos damos cuenta, de que ellos no desperdician ningún tipo de oficio y que, encima trabajan con una mano de obra más barata. Además considero que traen una gran riqueza cultural procedente de sus países. El problema viene ahora, que con el tema de la crisis, aquellos trabajos que antes no queríamos porque considerábamos de “bajo nivel”, los queremos y nos molesta que sea un inmigrante el que esté ocupando ese puesto. Aquí ya entra en juego el tema del racismo, de los prototipos, que muchas veces nos marca la sociedad en la que vivimos.

CASO PRÁCTICO DE LA LEY DE DEPENDENCIA

- Paloma, mujer de 75 años.

- Hace un mes que padece demencia senil. Además tiene falta de audición en uno de los oídos.

- Vive con su marido de 83 años. Está enfermo del corazón dede hace años y, en ocasiones, necesita de oxígeno.

- Viven con su hija de 57 años. Tiene dos trabajos y prácticamente no está en casa ya que sale de ella a las 7:15 de la mañana y llega a las 11 de la noche.

- Debido a esta sitiación han tenido que solicitarun centro de día para Paloma para que realice actividades y ejercite la mente.


Recursos sociales a los que puede optar:

- Ponerse en contacto con lo Servicios Socialesde su localidad. Asípodrá disponer de toda la información necesaria acerca de los recursos de los que pueden disponer.

- Servicio de atención domiciliaria. Contratar a una persona para que se qeude con el marido mientras Paloma está en el centro de dia y hasta que llega la hija de trabajar. Así podrá realizar las tareas domésticas, hacer la comida, acompañarles al médico cuando lo necesiten y poder pasear con el marido.

LEY DE DEPENDENCIA

Esta ley fue creada para facilitar ayuda a aquellas personas que necesitan de alguien para poder desenvolverse en su vida diaria. Existen tres grados de dependencia, determinados mediante un baremo que valora la capacidad de la persona para llevar a cabo por sí sola las actividades básicas de la vida diaria. Esto son: Dependencia moderada, dependencia severa y gran dependencia.

Pienso que la Ley de Dependencia es necesaria ya que facilita a las personas que necesitan algún tipo de ayuda y son dependientes de otras personas a poder tener una vida digna. Tienen a su alcance toda una serie de servicios como son la ayuda a domicilio, residencias, centros de día, teleasistencia, etc. Además de poder disponer de una serie de prestaciones económicas para la familia.

Esta ley afecta sobre todo a las personas que son ancianas ya que son las que, generalmente, suelen necesitar mas ayuda de los demás. Posibilitará tanto a ellos como a sus familiares el poder conseguir recursos, tanto económicos como de personal para poder atender las necesidades de estas personas y poder cuidarlas en mejores condiciones.

Desde mi punto de vista, cualquier tipo de ayuda que reciban las familias que lo necesitan es positivo pero, lo malo de estas cosas es que siempre se las termina dando un uso inadecuado. Es cierto que facilitan una serie de recursos, que están ahí, pero a la hora de poder acceder a ellos no es tanta la facilidad. Existen mil impedimentos y resulta, en determinados casos, imposible disponer de algún tipo de ellos. ¿Por qué si una persona realmente necesita ayuda es necesario mover tanto papeleo y tener tantas pruebas? Pese a eso, a medida que van pasando los años, las cosas van mejorando y, aunque cueste, al final se puede solicitar el tipo de ayuda necesaria. Por otro lado, el baremo que se utiliza es muy útil para los servicios sociales pero creo que puede llegar a tener equivocaciones de gran importancia. ¿Hasta que punto podemos valorar que una persona lo necesita más que otra?

SERVICIOS SOCIALES

Los servicios sociales deberían funcionar de la misma manera en todas las comunidades autónomas y, dependiendo de la proporción de personas que necesiten de esos servicios en una determinada comunidad, se le dedicará más o menos tiempo y presupuesto. Esa proporción está totalmente descompensada en determinados casos, ya que existen comunidades autónomas que precisan de mayores servicios y prestaciones sociales que otras y reciben lo mismo e incluso menos.

El objetivo de los servicios sociales es el de garantizar las prestaciones básicas a los ciudadanos en función de las necesidades que presenten pero, en ocasiones, el poder acceder a ellos no resulta fácil. Creo que la teoría funciona mucho mejor que la práctica ya que a la hora de solicitar alguno de estos servicios, existen múltiples problemas. Bien, porque no todo el mundo dispone de dinero suficiente para poder meter a una persona en una residencia, porque éstas están completas, porque no cumplen los requisitos o no consideran necesario que ingrese en un centro de día, etc, y ni que decir del tiempo que transcurre desde que se solicita un determinado servicio hasta que te lo conceden… (si llegan a hacerlo).

Uno de los grandes problemas que existen es que la mayor parte de la gente desconoce la gran cantidad de servicios/ recursos sociales que pueden disponer y, cuando realmente necesitan de esa ayuda, no saben muy bien dónde acudir o dónde solicitar información.

Lo que destacaría de los servicios sociales es la evolución que se ha hecho en cuanto al tema de los ancianos. Hoy en día disponen de una gran cantidad de ayudas de las que se pueden beneficiar como son las ayudas a domicilios, servicios de teleasistencia, centros de día, residencias…Ya no sólo hace que los ancianos tengan una mejor calidad de vida, si no que las personas que muchas veces están a su cargo puedan tener un pequeño “respiro”. Esto beneficia tanto a unos como a otros, pues en ocasiones, por falta de tiempo, ganas… de los que les cuidan, pasan a estar desatendidos y en malas condiciones.

Como conclusión, decir que los servicios sociales van mejorando con el paso de los años pero, como señalé al inicio, no en la proporción que deberían.


En cuanto al ejemplo del ayuntamiento de Hondarribia, destacar la gran cantidad de programas que se han creado para las personas de edad avanzada. En especial el de las estancias temporales (personalmente lo desconocía). A día de hoy es algo que no está muy explotado y que resulta de gran utilidad para aquellas familias que tienen a su cargo a una persona mayor, con un alto nivel de dependencia y necesitan de un descanso.

Es sorprendente cómo tan solo existen 6 solicitudes en el centro de día. Es un recurso que, siendo bien empleado, es de gran utilidad para las personas mayores. Se les ayuda tanto en las relaciones sociales, como en la ejercitación de la memoria, la realización de actividades/talleres individuales y colectivos, etc. Es una manera de que no pierdan una serie de habilidades fundamentales e importantes y, en cierto modo, estén “entretenidos”. En cambio, en la residencia de ancianos, existe una gran cantidad de ingresos.

Otro servicio que quiero destacar es el de Telelaguntza, (como el de las Cruz Roja). Se trata de un cordoncito que se lo cuelgan al cuello y, en caso de caída, accidente, o cualquier tipo de problema aprietan a un botón y se ponen en contacto con los servicios de emergencia.También el teléfono de teleasistencia, se les llama a las personas una vez a la semana para ver cómo están .

El ayuntamiento de Bullas presenta un programa de servicios sociales muy completos: ayuda a domicilio, teleasistencia, servicio para los toxicómanos, intervención en la comunidad, etc. Este tipo de programas son algo más estrictos en el horario ya que, desde mi punto de vista son demasiado cortos. Sería bueno poner un teléfono de ayuda para las emergencias pues hay personas que trabajan que tienen a su cargo niños, o que son ancianos y que no pueden acudir en esos horarios. Así se conseguiría atender y satisfacer a un mayor número de personas.



Recursos de interés

Centro de Día AMMA Coslada

http://www.infoelder.com/centro-de-dia-amma-coslada_av38f478.html

El centro de día Centro de Día AMMA Coslada cuenta con servicios como atención geriátrica y rehabilitadora, cuidados personales, asistencia médica de carácter preventivo, terapia ocupacional, atención psicosocial, actividades físicas y de tiempo libre y transporte al centro, en régimen de media pensión.


Centro Vacacional BALLESOL PRÍNCIPE DE VERGARA, MADRID

http://www.infoelder.com/centro-vacacional-ballesol-prncipe-de-vergara-madrid_av3b50b6.html

El Centro Vacacional Ballesol Príncipe de Vergara, Madrid, es la solución ideal para las personas mayores que deseen disfrutar en entornos privilegiados. El centro vacacional Príncipe de Vergara es la mejor alternativa para un descanso saludable rodeados de todas las comodidades de los mejores servicios residenciales. Los residentes estarán en todo momento bajo supervisión médica y además, podrán optar a una amplia gama de servicios asistenciales específicos para la Tercera Edad, tales como, la gerontogimnasia, rehabilitación, servicio de farmacia, control dietético, talleres de actividad,…. El centro Vacacional Ballesol Príncipe de Vergara ofrece multitud de actividades lúdicas para que los residentes puedan disfrutar de su estancia y tiempo de ocio siempre en buena compañía.


María Wolf, centro especializado en terapias para Alzheimer

http://www.mariawolff.info/?gclid=CPig5t-4iZkCFQ5GQwodpFUgmg

Impartidas por un equipo multidisciplinar que abarca desde terapeutas ocupacionales, psicologos, psicomotricistas, auxiliares, fisioterapeutas, musicoterapeutas y trabajadores sociales, estamos preparados para atender todas las necesidades. Los usuarios se organizan en grupos respetando sus gustos y capacidades en un horario variado y amplio.

Indice de desarrollo humano

Existe una gran desigualdad en el IDH de los países. Vemos como hay zonas que tienen un alto desarrollo económico, social y cultural y, en cambio, otras en las que este desarrollo es bajo o escaso. Por lo tanto, cuanto mayor sea el desarrollo de una zona, mayor será su índice de desarrollo humano y, por el contrario, cuanto menor sea el desarrollo menor el índice de desarrollo humano.

Así vemos como el 80 por ciento de la población es pobre; viven en condiciones muy precarias y un nivel de vida poco saludable. El 20 por ciento de la población restante es considerada como gente rica, que goza de todos los privilegios y dispone de unas condiciones de vida muy saludables. Es triste ver cómo de ese 80 por ciento hay miles de personas que mueren diariamente y, en cambio el 20 por cierto vive con un nivel de vida (en ocasiones) demasiado elevado y con bastante desigualdad con respecto al resto.

Se considera un IDH alto cuando supera el 0.8; aquí nos encontramos a 70 países como son la mayoría de Europa y América del norte que lo superan ampliamente. Se considera un nivel medio entre 0.8 y 0.5; aquí nos encontramos con 85 países como son los de Asia y oriente próximo. Finalmente se considera un nivel bajo cuando se encuentra por debajo de 0.5; aquí encontramos a 22 países, como son los de África principalmente, debido a su bajo desarrollo.

Nuestro país se encuentra entre los que tienen un IDH alto, con un 0.949, junto con Francia, Alemania, etc. Islandia, Noruega, Japón o Suiza también cuentan con un IDH muy alto. En cambio, Mali, Mozambique, entre otros, cuentan con un IDH muy bajo. Podemos apreciar cómo la diferencia que existe entre unos y otros es tremenda, haciendo que la desigualdad entre dichos países sea cada vez mayor. Viendo todo esto es imposible que exista una igualdad respecto a la economía, salud y educación.

El índice de desarrollo humano es algo que ha ido variando a lo largo de la historia. En aquellas zonas donde hay más disponibilidad de recursos el índice de desarrollo humano es mayor.

Existen determinadas políticas que pretenden acabar con estas desigualdades pero no son suficientes y, en cierto modo, a aquellos que tienen poder no les interesa cambiar esto.

Reflexión sobre la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

El hecho de que exista una Declaración Universal de los Derechos Humanos que deben ser conocidos y llevados a cado por todos me parece algo necesario e imprescindible pero, creo que esto es “muy bonito” en la teoría ya que en la práctica no siempre se llevan a cabo…

Parto de la base de que no todo el mundo tiene el conocimiento de la existencia de tales derechos…

En el preámbulo se dice que “… tanto los individuos como las instituciones, inspirándose constantemente en ella, promueven, mediante la enseñanza y la educación, el respeto a estos derechos y libertades…”

Entre otras cosas es a esto a lo que me refiero cuando digo que en la práctica no se llevan a cabo… ¿Realmente en la enseñanza se promueven y enseñan estos derechos? Desde mi más humilde opinión, creo que la enseñanza de estos tiempos está bastante deteriorada y, en vez, de dedicarse a inculcar una serie de valores o derechos básicos e importantes en la vida, se dedican a dar determinadas materias e información que carecen de importancia y que lo único que hacen es “engordar” temarios.

En el artículo 2 se dice que “toda persona tiene todos los derechos y libertades sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión…” ¿Esto también se cumple? Si todos tenemos los mismos derechos, ¿Por qué se le suele dar trabajo a una persona de raza blanca antes que a una persona de color?, ¿Por qué una persona inmigrante suele presentar mayores dificultades que una persona que no lo es?

Cuando se dice que los hombres tienen derecho a la educación, a la salud, a la vida, al trabajo, etc esto ocurre en su país ya que fuera de él es cuando existen los problemas y las dificultades.

Considero que los Artículos 22, 23, 24 y 25 son los que menos se respetan y los que más deberían respetarse ya que el no tener alimentación, vivienda, trabajo, asistencia médica (seguridad social) ponen en peligro la vida, que es sin duda el derecho universal más importante.

Por otro lado, nos parece justo que naciones ricas tengan gastos excesivos, mientras obligan a aquellas naciones más pobres a pagar deudas que ponen en peligro los derechos fundamentales de sus habitantes. Además nos parece loable que determinadas personas ganen millones de veces más de lo que necesitan, mientras que la gran mayoría desesperan en la miseria…

Estos son tan solo unos ejemplos para reflejar lo que decía anteriormente de que los derechos humanos están escritos, están ahí, pero no siempre se llevan a la práctica…Es más me viene a la cabeza algo que creo que es importante. ¿Cuando hay que condenar a alguien realmente se tienen en cuenta sus derechos? ¿Priman antes estos que lo demás? Tengo mis serias dudas…

Mientras que no exista un organismo internacional democrático, capaz de imponerse sobre las arbitrariedades de las grandes potencias, La Declaración Universal de los Derechos Humanos será simplemente una bella declaración y un ideal. La universalidad de los derechos humanos implica la existencia de un gobierno internacional capaz de garantizarlos.; lo demás son simplemente palabras y buenos deseos que se quedan en eso.